Namphar’s Corner : Nouvelle présentation des photos

Posté par namphar le 31 août 2011

Un nouveau site est disponible pour mes photos : Namphar’s corner

Dans le format classique des photoblog (template pixelpost disponible sur le web), il met plus en valeur les photos, avec aucun blabla. Les tribulations d’un touriste non averti continuera d’être alimenté, avec des articles et des photos, conjointement à l’autre site.

Publié dans Bla bla | Pas de Commentaire »

Chapeau bas

Posté par namphar le 30 août 2011

Chapeau bas

Exif : f 5.6, 1/250s, 55mm, ISO 100

Une petite photo de fifille, ça faisait longtemps.

Publié dans Fifille, Hors albums, Portrait | 1 Commentaire »

Grappe de lumiére

Posté par namphar le 28 août 2011

Grappe de lumiére

Exif : f 5.0, 1/60s, 100mm, 400 ISO 

Un autre jeu avec les couleurs en proxy photo.

Publié dans Hors albums, Macro/Proxy | Pas de Commentaire »

Jardins d’Ecosse

Posté par namphar le 25 août 2011

 

Jardins d'Ecosse

Une photo prise en Ecosse( Precisement à Edimbourg) lors d’un voyage qui date pas mal. Prise à l’époque avec Powershot A95, il a fallut faire tourner photoshop à fond pour tenter de récupérer une image correcte.

 

 

Temps fleuri

Publié dans Hors albums, Paysage | Pas de Commentaire »

Jeux de couleurs

Posté par namphar le 21 août 2011

Jeux de courleurs

Exif : f 3.2, 1/640s, 100mm, 200 ISO

Une autre macro prise avec le 100 mm. J’adore cet objectif.

Publié dans Hors albums, Macro/Proxy | Pas de Commentaire »

Essai du Canon 100mm Macro f2.8 L IS USM

Posté par namphar le 5 août 2011

hebergeur image

Au déballage du paquet,  la boite contient l’objectif (heureusement Langue), mais aussi un pare soleil et une housse. Avantage au série L par rapport au série standard. Seul point négatif, c’est juste une housse souple, dans laquelle je n’ai pas trop envie de ranger un objectif de ce prix, mais bon, c’est toujours ça.

Montage sur le boitier en alignant le point rouge cette fois, pas le blanc comme sur les EF-S. Première impression : USM rapide, précis et silencieux, même à côté du 17/55. C’est un objectif très agréable à manier. La qualité de construction qui est très bonne me semble similaire au 17-55 (pourtant non qualifié de « L »). L’absence d’avancée de la lentille centrale  lors de la mise au point est très agréable.

A l’utilisation : La map manuelle en mode AF est très facile et permet de gagner du temps pour la mise au point. Un bouton permet également d’accélérer la mise au point: il limite la distance de prise de vue (3 modes : 30/50cm, 50cm/infini, et full). Un peu déroutant au début, lorsque l’on n’arrive pas à faire la mise au point sans trop savoir pourquoi. Puis on réfléchi : « Ha oui, je dois être à plus de 50 cm, faut changer de mode… ».

Essai du Canon 100mm Macro f2.8 L IS USM dans Bla bla 1108050831101315658550631

La profondeur de champ est très courte, de l’ordre du millimètre, même avec une ouverture assez petite. Elle devient donc très délicate à régler.

Autre point, l’objectif demande beaucoup de lumière. J’ai fait quelques tests avec le 55-250 à 100mm, sur un même sujet, l’objectif demande une vitesse de moins pour une même exposition (par exemple : 1/60 au lieu de 1/80 sur le zoom). Un flash risque de devenir assez incontournable.

Au dérush : Au niveau qualité des images, c’est top. Le piqué et les couleurs sont excellents. Le bokeh sublime. Je ne trouve pas de critique à faire Triste.

La stabilisation est très efficace, mais sur des insectes qui ne restent pas en place, encore pas mal de flou en lumière naturelle. Le rapport 1:1 permet de prendre un maximum de détail et de couleur sur une simple mouche.

Lorsque l’on regarde les tests sur internet, comparé cet objectif avec le zoom 55/250 d’entrée de gamme est de l’ordre du ridicule, tant les différences sont théoriquement (et financièrement) importantes. Histoire d’avoir ma propre idée, j’ai fait quelques tests.

Les conditions : Lumière naturelle, trépied, mode AV pour garder la focale. Appareil en RAW, image neutre, balance des blancs automatiques.

Les résultats (brute de capteur, map sur le menton) :

1108050846111315658550661 dans Test 1108050846111315658550660
55/250, 100mm f8, 1/30s 100 Macro, 100mm f8, 1/25s

On peut noter, en faveur de l’objectif macro :

  • Différence de bokeh, plus fin et plus contrasté. Notamment au niveau des barreaux de la chaise.
  • Plus de couleur, notamment sur le nez du troll et sur le lutin qui porte la souche en arrière plan.
  • Plus de piqué, notamment dans les cheveux.

Je ne vais pas faire de crops à 100%, les photos non réduites n’étant pas particulièrement utiles pour une utilisation normale (que se soit en affichage à l’écran ou en impression sur des dimensions standards). Néanmoins, même avec ces images fortement réduites pour un affichage web, les différences sont bien visibles.

Pour conclure, je dirai que du bon. C’est un objectif très cher, mais finalement pas tant que ça pour une catégorie L en focal 2.8 stabilisé. Les résultats en macro et proxi sont renversant, même sur un appareil de base comme le 400D. Et à première vue ses résultats en tant que 100 mm fixe (hors macro) sont excellents.

Encore plus que pour un objectif d’entrée de gamme, une période d’adaptation pour maîtriser la bête est nécessaire, mais je sens qu’il y a de quoi se faire plaisir avec ce joujou Cool

 

Publié dans Bla bla, Test | Pas de Commentaire »

 

chichi |
Ploup ! |
Photos artistiques, par Fau... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Instants Perpétuels
| iraniangirl
| lavoirsenfrance